Speech Technology in the University Area
DOI:
https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v3.1189Keywords:
Speech, Technology, Knowledge, ResearchAbstract
Man and technology is a manifestation that has been merged paradigm for several researchers in evolutionary Ser show over time. However, in some scenarios, this merger manifests as a self-destructive union in which the Self undermines the potential of technology decreasing its ability to develop a discourse that allows in - field case we significantly university - manage the process training. This research aims to identify the situation of break between discourse and technology generat-ed by the students of the University of Zulia, in the context of management knowledge and metacognition, which will then in turn develop training processes in which knowledge and technology are robust and significant elements. The research has been developed under the qualitative approach to the systematization of experiences. From the results we can state that generated the University Institutions should not just be guarantors of specific training for professionals, but at the same time provide the necessary tools to ensure quality, competitiveness and productivity during this learning process.
References
Abásolo, María Antonia Larrea. (2008). “La gestión del conocimiento y la universidad del futuro”. Revista Faces 17(1): 21-34.
Añez, A.B. (2008). Estilos de aprendizaje y estrategias metacognitivas en estudiantes de inglés con fines específicos de la Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela: Facultad de Humanidades y Educación. División de Estudios para Graduados. Universidad del Zulia.
Burón, J. (1996). Enseñar a aprender: introducción a la metacognición. Bilbao: Ediciones Mensajero.
Charaudeau, P. y Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso . Buenos Aires: Amorrortu.
Cortina, A. (1996a). El quehacer ético. Madrid: Santillana.
Cortina, A. (1996b). “Comités de ética”. En Gauriglia Osvaldo (ed.). Cuestiones morales. Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía. Vol. 2. Madrid: Trotta.
Fainholc, Beatriz. (2006). “Rasgos de las universidades y de las organizaciones de educación superior para una sociedad del conocimiento, según la gestión del conocimiento”. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento 3(1): 1-10.
Flavell, J.H. (1976). “Metacognitive Aspects of Problem Solving”. En L.B. Resnick (ed.) The Nature of Intelligence. Hillsdale, N.J.: Erlbaum.
Gadino, A. (2003). Gestionar el conocimiento. Estrategia de enseñanza y aprendizaje. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.
Gutiérrez, J.M. (2008). Estrategias de autoaprendizaje. México, DF: Editorial Trillas S.A.
Jara, O. (1994). Para sistematizar Experiencias, una propuesta teórica y práctica, tarea. Perú: Editorial Alfora.
Marin, A.L. (2010). Gestión del emprendimiento como estrategia de corresponsabilidad para la generación de conocimiento social. PhD dis., Universidad Rafael Belloso Chacin.
Márquez, A. (2001). “Ética del investigador frente a la producción y difusión del conocimiento científico”. Revista Venezolana de Gerencia 6(16): 632-650.
Martínez M., M. (1999). La Nueva Ciencia. Su desafío, lógica y método. México, DF: Editorial Trillas S.A.
Martínez M., M. (2007). Evaluación cualitativa de programas . México, DF: Editorial Trillas S.A.
Mayor, S.A., y González, J. (1993). Estrategias metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. Madrid: Ed. Síntesis psicología.
Paz Sandin, Esteban. (2003). Investigación Cualitativa en Educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid: Editorial Mc Graw Hill, Interamericana de España, S.A.U.
Pérez, M. (2010). Análisis del Discurso. PhD dis., Universidad Rafael Belloso Chacin.
Riveros, V. y Mendoza, M.I. (2011). “Las tecnologías de la información y la comunicación como mediadora del proceso de enseñanza y aprendizaje de la matemática”. Revista Investigación en Ciencias Humanas . Vol. 2(1), pp. 95-114.
Rodríguez G. David. (2006). “Modelos para la creación y gestión del conocimiento: una aproximación teórica”. Educar 37: 25-39.
Soto, C.A. (2003). Metacognición. Cambio Conceptual y enseñanza de las ciencias. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
Webgrafía
Aldaz, N.M. (2009). La Metacognición en la educación. Disponible en http://www.monografias.com/trabajos34/metacognicion-escuela/metacognicion-escuela.shtml. Consultado el 15.05.2010.
Chrobak, R. (2000). La Metacognición y las Herramientas Didácticas. Disponible en http://www.unrc.edu.ar/publicar/cde/05/Chrobak.htm Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Ingeniería, Departamento de Física. Comité Editor de Contextos de Educación, Contextos V. Universidad Nacional de Río Cuarto - Facultad de Ciencias Humanas. Córdoba, Argentina. Consultado el 18.05.2010
Díaz. M.F. y Báez. M. Escribir con originalidad: su evaluación. Universidad Pedagógica “Frank País García”. Departamento Metodológico Provincial Educación Primaria. Santiago de Cuba, Cuba. www.santiago.cu/hosting/linguistica/descargar.php?d=86 Consultado el 18 de mayo 2012
Molero, L. (2003), “El enfoque semántico – pragmático en el análisis del discurso. Visión teórica actual”, Revista Lingua Americana . Ediciones Astro Data S.A. Instituto de investigaciones de literatura y lingüística. From HighBeam Research http://www.highbeam.com/doc/1P3-1257621261.Html Consultado el 22 de mayo de 2012
Downloads
Published
Issue
Section
License
All articles are published under an Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) license. Authors retain copyright over their work.
