Communication in the third sector of social action
Local and participatory shift in the communicative performances
Keywords:
Communication, Citizen participation, NGDO, Third Sector, Participatory democracy, Right to the city, Meeting spacesAbstract
This publication addresses the challenges of the third sector communication, in the context of digitalization of social and productive processes, and social distancing caused by the health emergency of the Covid-19. The city is approached as a site of innovative communicative practices, aimed at raising awareness and information about eco-social challenges. This article presents a theoretical justification and a methodological research proposal to investigate participatory communication practices and the use of public spaces.
References
AEXCID (2018) Plan general de cooperación extremeña 2018-2021. Pan de ciudadanía global y cooperación para el desarrollo en Extremadura. Junta de Extremadura.
AIETI y La Mundial. (2017). “#CooperaciónExtremeña2030. Investigación y propuestas para una nueva política de desarrollo en Extremadura. Borrador. https://bit.ly/3yyeGg5
Ascoli, U., & Torres, J. A. (1987). Estado de bienestar y acción voluntaria. Reis, (38), 119-162.
AUE (2019) Fomentar la cohesión social y buscar la equidad. www.aue.gob.es/recursos_aue/03_oe_06_0.pdf
Balas Lara, M. (2010). La gestión de la comunicación en el Tercer Sector. Análisis de la imagen percibida de las organizaciones del Tercer Sector (Doctoral dissertation, Universitat Jaume I). https://bit.ly/3NNg9oz
Barranquero, Alejandro., & Sáez Baeza, Chiara (2010) Comunicación alternativa y
comunicación para el cambio social democrático: sujetos y objetos invisibles en la
enseñanza de las teorías de la comunicación. In Congreso Internacional AE-IC,
Comunicación y desarrollo en la era digital.
Blanco-Morett, A. (2018). Comunicación, Redes de conocimiento y cooperación: Revisión teórica y propuesta metodológica. Perspectivas de la Comunicación, 11(2), 231-250.
Boortsin, D. J. (1992). TheImage. A Guide to the Pseudo-Events in America. Vintage Books.
Cabrera Altieri, D. H., & Martins, R. (2020). Imaginario y estética ante la pandemia y la vida apantallada (No. ART-2020-123784).
Chowdhury, R., & Belli, L. (2021) Examining algorithmic amplification of political content on Twitter. Twitter. Com. October, 21.
Colmenarejo, R. (2016). Enfoque de capacidades y sostenibilidad. Aportaciones de Amartya Sen y Martha Nussbaum. Ideas y Valores, 65(160), 121-149
CONGDEX (2022).Plan estratégico 2022. https://bit.ly/3uIFGs9
Colomina, M. (2022). La comunicación de la acción social: ¿Comunicamos lo que hacemos o hacemos para comunicar? En M. Cordobés, L. Carreras, y M. Sureda, Rol de las ONG: Un sector en evolución.Esade-PwC.p.40. https://pwc.to/3AFqf81
CONGDEX (2022). Directorio de Entidades CONGDEX, socias y colaboradoras. https://bit.ly/3z6Z5pt
Corral-Lagea, J., Maguregui-Urionabarrenechea, L., &Elechiguerra-Arrizabalaga, C. (2019). Estudio empírico del Tercer Sector en España: hacia una re-conceptualización unificada. Revista de contabilidad: Spanishaccountingreview [RC-SAR], 22(2), 145-155. https://bit.ly/3bKv0m7
Critikián, D. M., & Núñez, M. M. (2021). Redes sociales y la adicción al like de la generación z. Revista de Comunicación y Salud, 11, 55-76.
Cuesta Moreno, O. J., & Meléndez-Labrador, S. (2017). Comunicación urbana: antecedentes y configuración de líneas de investigación en América Latina y España. Territorios, 37, 205-228.
Del Valle Rojas, C. (2007). Comunicación participativa: aproximaciones desde América Latina. Redes. com: revista de estudios para el desarrollo social de la Comunicación, 4, 113-130.
Dias, N. (coord.) (2018) Hope for Democracy. 30 years of participatory budgeting worldwide. Epopeia Records & Oficina. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2376703.pdf
Erro Sala, Javier (2017). La comunicación para el desarrollo de “ problema” a “conflicto”. Diseño de un modelo de comunicación y educación para las organizaciones no gubernamentales de desarrollo (ONGD) (Tesis doctoral, Universidad Pública de Navarra)
Fernández Viso, Ana (2012). Historia de una travesía inconclusa: la comunicación para eldesarrollo y el cambio social en la investigación y la docencia universitarias en España.CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 17, 41-62
Ferron, B., & Guevara, E. (2017). Sociologíapolítica de la “Comunicación para el Cambio Social”: pistas para un cambio de enfoque. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 6(1).
Ganuza Fernández, E. (2010). Les origines des budgets participatifs. La démocratie participativeinachevée: Genèse, adaptations et diffusions, Saint-Etienne: Yves Michel (23-42). Recuperado en: https://bit.ly/3P6j6Sd
Gómez-Pérez, J. M., Jiménez-Rivero, M., Rosado-Morón, I., & Sánchez-Jacob, E. (2019). Nadie dijo que fuera fácil. Un relato colecfivo, opfimista y cuesfionador sobre cómo las ONGD implicamos a la ciudadanía. Ongawa. https://ongawa.org/download/18083/
González Parada, J. R. (1998). ¿Cooperación Descentralizada? un nuevo modelo de relaciones
Norte-Sur. Libro de la Catarata. Universidad Complutense de Madrid
Gore, Al (1994). Remarkspreparedfordelivery. Discurso del 21 marzo en la Conferencia Mundial sobre el Desarrollo de las Telecomunicaciones. Buenos Aires, Argentina. https://bit.ly/3IxDlGa
Hanna Lavalle, M. I., Ocampo Rivero, M. M., Janna Lavalle, N. M., Mena Gutiérrez, M. C. y Torreglosa Portillo, L. D. (2020). Redes sociales y calidad de vida relacionada con la salud en estudiantes universitarios. Revista Cuidarte, 11(1), e953https://doi.org/10.15649/cuidarte.953
Jerez Novara, A. y Revilla Blanco, M. L. (1998). El Tercer Sector: una revisión introductoria a un concepto polémico. Sociedade em Debate, 4(2), 3-22.
Klinenberg, E. (2018). Palaces for the people: How social infrastructure can help fight inequality, polarization, and the decline of civic life. Crown.
Lefebvre, H. (2020). El derecho a la ciudad. Capitán Swing.
Levitt, T. (1973). The third sector; new tactics for a responsive society.
Ley 43/2015. Art. 2, sobre Tercer Sector de Acción Social. BOE núm. 243. www.boe.es/eli/es/l/2015/10/09/43/con
López Rey, A.(2007). La cultura de las organizaciones para el desarrollo: análisis macro y micro de un conflicto institucional. Revista española del Tercer Sector, 6, 15-36.
Marí Sáez, V. M. (2013). Comunicación, desarrollo y cambio social en España: entre la institucionalización y la implosión del campo. UCA. http://dx.doi.org/10.25267/COMMONS.2013.v2.i2.02
Marí Sáez, V. M. (2017). Historia de la Comunicación para el Desarrollo y el Cambio Social en España. Marginalidad, institucionalización e implosión de un campo en crecimiento. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, 106, 27-38.
Martín-Barbero, J. (1981). Prácticas de comunicación en la cultura popular: mercados, plazas, cementerios y espacios de ocio. Comunicación alternativa y cambio social, 32-53.
Miguel de Bustos, J. C., & Izquierdo-Castillo, J. (2019). ¿Quién controlará la comunicación? El impacto de los GAFAM sobre las industrias mediáticas en el entorno de la economía digital. Revista Latina de Comunicación Social, 74. http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2019-1358
MITMA (2021) Áreas urbanas en España 2021. https://bit.ly/3yFmqy9
Molano Camargo, F. (2016). El derecho a la ciudad: de Henri Lefebvre a los análisis sobre la ciudad capitalista contemporánea. Folios, 44, 3-19. http://ref.scielo.org/8p8j68
Nos-Aldás, E. (2019). Comunicación transgresora de cambio social. Universitat Jaume I
Nos-Aldás, E., &Farné, A. (2020). Comunicación transgresora de cambio social: epistemologías performativas y eficacia cultural. Convergencia, 27
Obregón, Ángel (5 de marzo de 2020). Bibliotecas públicas mapeadas. https://bit.ly/3z6IjXy
Ojeda-Martín, Á., del Pilar López-Morales, M., Jáuregui-Lobera, I., & Herrero-Martín, G. (2021). Uso de redes sociales y riesgo de padecer TCA en jóvenes. Journalof Negative and No Positive Results, 6(10), 1289-1307.
ONU (1972).Declaración de Estocolmo sobre el Medio Humano. Conferencia de las Naciones Unidas sobre elMedio Humano. Estocolmo.
Orosa, B. G. (2006). Aproximación teórica a la comunicación en el Tercer Sector. La necesaria reclasificación de la comunicación organizacional. Telos: Cuadernos de comunicación e Innovación, 69, 51-59.
Pagola-Carte, J. I. P., Erro-Sala, J., & Zuloaga, L. (2019). Principios y valores inspiradores de una comunicación para el cambio social en las organizaciones. In Comunicación y cambio social (pp. 23-34). Tirant Humanidades.
PNUD (1990). Desarrollo Humano Informe 1990. Tercer Mundo Editores.
Pinazo, D. (2003). Cambio de actitudes estable, comunicación social innecesaria. La publicidad en el Tercer Sector: tendencias y perspectivas de la comunicación solidaria, 32, 181.
POAS (2022).El Tercer Sector de Acción Social en España 2021: Respuesta y resiliencia durante la pandemia, Madrid: Plataforma de ONG de acción social
Rey Mellado, R., Franchini Alonso, M. T. y del Pozo Sánchez, C. (2021). Soluciones basadas en la Naturaleza: estrategias urbanas para la adaptación al cambio climático. Hábitat Y Sociedad, 14. https://doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2021.i14.13
RICCAP (2017). Los Jóvenes y el Tercer Sector de la Comunicación en España (2014-2015). Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo (RICD), 2(5), 151-156.
Rodríguez, J. F., & Velasco, R. P. (2013). La heterogeneidad conceptual del Tercer Sector. Alternativas: Cuadernos de trabajo social, 20, 91-111.
Sampedro-Blanco, V. F. (2016). “Dietética digital”: cómo adelgazar al Gran Hermano. Icaria
Santolino, M. (2010). Recuperando la esencia: las ONGD como agentes de comunicación para el cambio social T. Burgi& J. Erro (Coords.), Comunicando para la solidaridad y la cooperación. Cómo salir de la encrucijada, 221-256.
Seetharaman, D., Horwitz, J., &Deepa, S. (2021). Facebook knows instagram is toxic for teen girls, company documents show. Wall Street Journal, 14.
Soriano, J. (2008). El efecto ANECA. In Actas y memoria final. Congreso internacional fundacional AE-IC (pp. 1-18).
Downloads
Published
Issue
Section
License
All articles are published under an Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) license. Authors retain copyright over their work.
